Accueil > Dendrabase™ > Rapport de Site

Dendrabase^™
[mise à jour : 07 septembre 2010]

Tous les Sites
Nouveautés
Recherche de Site(s)
Recherche de Moyenne(s)

N° Inventaire	Responsable(s)	Financements	Collaborateur(s)	Année
DT-2008-002	Arnaud Tiercelin (DRAC Basse-Normandie)	DRAC Basse-Normandie	Frédéric Epaud (Chercheur associé UMR 6577 - CRAHAM)	2007
DT-2010-009	Arnaud Tiercelin (DRAC Basse-Normandie)	Commune de Norrey-en-Auge	Frédéric Epaud (CNRS - UMR 6173 - CITERES)	2010

Transept (bras nord)

Charpente de comble Mise en oeuvre : probablement [1245-50d] Restauration : année 1462d Pose du lattage : après 1456d (probablement [1475-1500d])

Nef

Charpente de comble Mise en oeuvre : aut.-hiver 1236/37d

Bas-côté nord

Charpente de couvrement Bois non daté(s)

Nom	Essence	Période couverte	Fiabilité de la datation
NorreyEnAUge.004	chêne (Quercus sp.)	1154 ~ 1236	acquise	Consulter le rapport
NorreyEnAuge.102	chêne (Quercus sp.)	1350 ~ 1462	acquise	Consulter le rapport
NorreyEnAuge.603	chêne (Quercus sp.)	indéterminée	non datée	Consulter le rapport

Charpente du bras nord du transept, versant est	Charpente du bras nord du transept, détail des pieds des fermes	Charpente de la nef, détail des contrefiches à ergot

(1) Les documents de ce site web sont publiés par DENDROTECH™. La reproduction des informations qui s’affichent à l’écran est autorisée sauf à des fins commerciales et sous réserve de la mention de la source, du ou des responsables de l’opération, et du ou des commanditaires de l’analyse, sous la forme :

Référence électronique
DENDROTECH™ - Rapport intitulé "Église Sainte-Anne - NORREY EN AUGE (14469)"
> DT-2008-002 / Arnaud Tiercelin (DRAC Basse-Normandie) / Frédéric Epaud (Chercheur associé UMR 6577 - CRAHAM) / DRAC Basse-Normandie
> DT-2010-009 / Arnaud Tiercelin (DRAC Basse-Normandie) / Frédéric Epaud (CNRS - UMR 6173 - CITERES) / Commune de Norrey-en-Auge
URL : http://www.dendrotech.fr/fr/Rechercher/rapport.php?id_si=033-25-14469-0001

Cette autorisation ne couvre pas les écrans de navigation, les logos et les images pour lesquels toute reproduction, totale ou partielle, ou imitation, est interdite, sans l’accord exprès, préalable et écrit de DENDROTECH™.

(2) Attention : les dates fournies sur le site correspondent aux dates d'abattage des arbres ; selon le système de notation mis en place par P. Hoffsummer (Université de Liège, Belgique), elles sont suivies d'un «d» pour «dates obtenues par dendrochronologie». Par extension, une date d'abattage revient le plus souvent à dater la structure elle-même ; les textes anciens, la dendrochronologie et l'archéologie du bâti ont en effet depuis longtemps prouvé l'emploi de bois dits «verts» (c'est-à-dire fraîchement abattus) dans la charpente. Ces dates sont ici mises en relation avec les faits archéologiques qui s'y associent (phases de construction, de réparation, remaniement...).

(3) Estimation établie selon l’écart-type fixé par le Laboratoire de Chrono-Environnement (UMR 6249) de Besançon, soit 19±15 de cernes d’aubier dans 96,5% des cas, et à partir de l’observation des pièces de charpente avant et après échantillonnage (aubier quasi-complet ou cambium partiellement détruit par le carottage).

(4) Le système de notation suivant a été adopté pour les datations des phases d'abattage (coupes des arbres) :

- printemps 1500d : cambium mesuré - absence de bois final,
- aut.-hiver 1500/01d : cambium mesuré - présence de bois final,
- année 1500d : cambium mesuré - saison indéterminée,
- [1500-02d] au plus tard : cambium non conservé (état de surface du prélèvement dégradé),
- [1500-05d] au plus tard : aubier quasi-complet - abattage au plus tard dans les 5 années qui suivent le dernier cerne mesuré,
- [1500-29d] : présence d'aubier - application de l'écart-type fixé par le Laboratoire de Chrono-Environnement de Besançon,
- après 1500d : absence d'aubier - terminus post quemdate après laquelle l'abattage des arbres est intervenu.

(5) Les séries de largeurs de cernes sont accessibles aux chercheurs dans le cadre de conventions de recherche.